El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha confirmado la absolución del hombre que mató a otro en un salón de juegos de Huelva en 2019, al apreciar legítima defensa y miedo insuperable. La sentencia puede recurrirse ante el Supremo.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJA ha desestimado los recursos de la madre y la pareja de la víctima, que pedían la condena por homicidio sin eximentes. El tribunal considera que el jurado valoró correctamente las pruebas y que no hubo error manifiesto.
Un forcejeo que acabó en muerte
Los hechos ocurrieron el 10 de abril de 2019 en un salón de juegos de la capital onubense. La víctima, de 39 años, salió del local y regresó con un cuchillo de al menos 15 centímetros, dirigiéndose a la mesa de ruleta donde estaba el acusado, a quien comenzó a golpear por la espalda.
En el forcejeo, el cuchillo cayó al suelo. El acusado lo recogió y apuñaló en dos ocasiones a su agresor, que fue trasladado al hospital y falleció horas después. El jurado consideró probado que actuó para defenderse y bajo un miedo insuperable que anuló su voluntad.
Una amistad rota por una relación sentimental
Según la sentencia, acusado y fallecido habían sido amigos hasta que el primero inició una relación con la expareja de la víctima. Esto provocó reiteradas amenazas de muerte y un estado continuado de temor en el acusado, que se sintió acorralado.
La Audiencia Provincial ya absolvió al procesado, aunque le impuso el pago de 73.950 euros en responsabilidad civil a los familiares. El tribunal moderó la indemnización al entender que la conducta del fallecido contribuyó directamente al daño.
El TSJA evita un tercer juicio
Las acusaciones alegaban errores en la valoración de la prueba y falta de motivación, pero el TSJA considera que el veredicto del jurado no fue irracional ni arbitrario. La Sala recuerda que anular una sentencia absolutoria obligaría a un nuevo juicio, y el acusado ya ha sido sometido a dos procesos tras una primera anulación del Supremo.
Para el tribunal, una nueva repetición solo se justificaría ante errores graves que impidieran un juicio justo, algo que no ocurre. La decisión refuerza la seguridad jurídica y evita un desgaste procesal adicional.
La sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Mientras tanto, el acusado queda en libertad sin cargos, aunque con la obligación de hacer frente a la indemnización civil.
También te puede interesar
