El Pleno del Ayuntamiento de Huelva ha dado luz verde inicial a la modificación de la normativa de protección del Catálogo de Edificios, Elementos y Espacios de Interés del PGOU, con los votos a favor de PP y Vox y en contra del PSOE.
El Pleno del Ayuntamiento de Huelva ha aprobado este martes, con los votos a favor del Partido Popular y Vox, la modificación inicial de la normativa que regula la protección del Catálogo de Edificios, Elementos y Espacios de Interés del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1999. El Grupo Municipal Socialista votó en contra al considerar que la reforma supone una rebaja en la protección del patrimonio histórico de la ciudad.
El concejal socialista Manuel F. Gómez advirtió durante el debate que la propuesta afecta a toda la regulación urbanística relativa a la conservación de los inmuebles de interés de la capital onubense. Entre los edificios que podrían verse afectados por el cambio normativo se encuentran la Casa Díaz Hierro, la antigua estación de Renfe, la antigua cárcel, la Escuela de Arte León Ortega y numerosas construcciones proyectadas por arquitectos de referencia como Pérez Carasa, Francisco Monís, Sedano Arce, Alejandro Herrero, Tomás Curbelo o José Álvarez Checa.
El edil socialista denunció que el equipo de Gobierno haya tramitado el expediente “deprisa y corriendo” y acusó al PP de pretender “colar por la puerta de atrás” una modificación global de la normativa que regula la protección del patrimonio histórico, evitando un verdadero debate ciudadano al hacer coincidir el periodo de información pública con el mes de agosto. “¿Cuáles son las razones de estas prisas? ¿Saben algo ustedes que nosotros no conocemos?”, preguntó durante su intervención en el pleno.
El PSOE cuestionó igualmente que el Ayuntamiento impulse ahora esta modificación del PGOU de 1999 cuando ya está elaborando el nuevo Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), cuyo avance fue aprobado hace apenas unos meses. Para el concejal del PSOE, “lo razonable sería revisar el catálogo de edificios protegidos dentro del nuevo planeamiento mediante un proceso abierto, con participación ciudadana y el máximo consenso”.
Durante el debate, Manuel F. Gómez mostró además la preocupación del Grupo Municipal Socialista porque la nueva normativa “flexibiliza” las reglas de protección del patrimonio al facilitar actuaciones como vaciados interiores, ampliaciones e incluso determinadas demoliciones que hasta ahora estaban mucho más limitadas. El concejal relacionó esta reforma con los antecedentes del actual equipo de Gobierno respecto a la antigua estación de tren, cuya rebaja de protección fue suspendida cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, advirtiendo que “nos tememos lo peor” ante una modificación general de las normas que regulan la conservación del patrimonio histórico.
Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista solicitó sin éxito durante el pleno la retirada del expediente y reclamó que cualquier modificación del catálogo se incorpore al nuevo PGOM mediante un gran acuerdo de ciudad. Gómez defendió que el patrimonio “no pertenece ni al equipo de Gobierno ni a los 27 concejales que integran el pleno, sino a todos los onubenses”, por lo que decisiones de esta importancia deben adoptarse “con sosiego, rigor, transparencia y la máxima participación”.
La modificación aprobada inicialmente deberá someterse ahora a un periodo de información pública que, según denunció el PSOE, coincide con el mes de agosto, lo que dificultará la participación ciudadana. El expediente continuará su tramitación administrativa hasta su aprobación definitiva, previsiblemente en los próximos meses.
Los vecinos de Huelva podrán consultar el contenido de la modificación y presentar alegaciones durante el plazo que establezca el Ayuntamiento, que aún no ha sido concretado. La decisión final sobre la protección de los edificios históricos de la capital onubense queda así en manos del equipo de Gobierno de Pilar Miranda, que cuenta con el respaldo de Vox para sacar adelante esta reforma.
También te puede interesar
