El colectivo pide a la Audiencia Nacional que revise el proyecto Restore 20/30 de Fertiberia después de que un informe de la Dirección General de la Costa y el Mar detecte grietas, deslizamientos y salidas de agua en el cierre perimetral.
La Dirección General de la Costa y el Mar ha remitido a la Audiencia Nacional un informe, fechado el 30 de julio de 2026, en el que detalla deficiencias en las obras de clausura de las balsas de fosfoyesos de Huelva. El documento recoge problemas de erosión e inestabilidad, grietas, cárcavas, deslizamientos, incumplimientos de parámetros geotécnicos y zonas del cierre perimetral que no se ajustan a lo previsto en el proyecto Restore 20/30 de Fertiberia. También señala salidas de agua, humedades, precipitados salinos y valores de permeabilidad superiores a los contemplados inicialmente, según ha dado a conocer Huelva Información.
Ante estos datos, Mesa de la Ría considera que las deficiencias detectadas no pueden presentarse como simples incidencias propias de una obra en ejecución. El colectivo recuerda que la infraestructura tiene como finalidad aislar millones de toneladas de residuos contaminantes depositados sobre la marisma y evitar nuevas afecciones al estuario y a la población de Huelva.
"El informe recibido desde el Ministerio para la Transición Ecológica evidencia lo que llevamos denunciando desde hace más de una década: el proyecto de Fertiberia no es viable, no es eficiente y debe ser modificado y redactado de nuevo"
Así lo ha expresado el portavoz de Mesa de la Ría, Rafael Gavilán, quien ha insistido en que los estudios científicos y los informes técnicos muestran que el proyecto no va a cumplir adecuadamente el mandato de la sentencia de 2007 de la Audiencia Nacional. "No se está restaurando la marisma: se están cubriendo los residuos y dejando el problema ambiental para las generaciones futuras", sostiene.
La propia Dirección General de la Costa y el Mar reclamó a Fertiberia información sobre las actuaciones ejecutadas y las medidas adoptadas para corregir las deficiencias observadas. El informe advierte, además, de que no pueden descartarse problemas futuros de disolución derivados de la interacción entre los materiales empleados y las aguas ácidas existentes en el interior de los apilamientos.
Mesa de la Ría recuerda que estas advertencias se suman a las conclusiones del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, que consideró el proyecto insuficiente e ineficaz para garantizar la protección ambiental y evitar la liberación continuada de contaminantes. También el comité de expertos constituido a petición del Ayuntamiento de Huelva señaló que el encapsulado podía actuar como medida temporal de contención, pero no como una verdadera solución para recuperar la marisma.
Hace más de un año, la Fiscalía de la Audiencia Nacional promovió un incidente de ejecución en el que solicitaba la tramitación de una nueva evaluación ambiental. Mesa de la Ría se adhirió a dicho procedimiento y, tras conocerse este nuevo informe, volverá a dirigirse a la Audiencia Nacional para pedir que se pronuncie sobre las deficiencias detectadas y sobre la necesidad de revisar íntegramente el proyecto.
El colectivo reclama la paralización cautelar de aquellas actuaciones cuya seguridad y eficacia no estén plenamente acreditadas, una nueva evaluación ambiental independiente y la redacción de un proyecto alternativo que permita avanzar hacia la retirada, tratamiento y recuperación real de los terrenos ocupados por los fosfoyesos. Asimismo, exige responsabilidades políticas a quienes han autorizado y respaldado esta actuación pese a las reiteradas advertencias formuladas por científicos, instituciones, organizaciones ambientales y colectivos ciudadanos.
También te puede interesar
