PSOE y Almonte 100x100 critican al alcalde tras elegir la Confederación una EDAR soterrada junto a la actual, descartando la opción de llevar las aguas a El Rocío.
La nueva depuradora de Matalascañas ha abierto un frente común de la oposición contra el alcalde de Almonte, Francisco Bella. PSOE y Almonte 100x100 han cargado este jueves contra el regidor después de conocerse la alternativa seleccionada por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para la futura EDAR: construir una nueva instalación soterrada junto a la actual. Ambas formaciones coinciden en una misma crítica: consideran que se han perdido tres años defendiendo desde el Gobierno municipal una solución para trasladar las aguas residuales hasta El Rocío que finalmente ha quedado fuera del proyecto, según publica Huelva Información.
La Confederación ha culminado el Estudio de Alternativas encargado para definir la solución de la nueva infraestructura y ha determinado como opción más favorable una EDAR soterrada en una parcela próxima a las actuales instalaciones, aunque más alejada de la línea de costa, y equipada con tecnología MBBR. Una decisión que la oposición utiliza ahora para cuestionar la estrategia mantenida durante los últimos años por el equipo de Gobierno.
El PSOE considera que Matalascañas ha regresado prácticamente al punto de partida después de tres años y responsabiliza directamente a Bella de la demora. Los socialistas sostienen que durante este tiempo podría haberse avanzado en una infraestructura que consideran fundamental para el núcleo costero y advierten, además, de que el retraso tendrá consecuencias económicas.
La formación recuerda que el nuevo Estudio de Alternativas ha supuesto 466.000 euros de inversión pública y considera que el encarecimiento experimentado durante estos años hará previsiblemente más costosa la futura actuación. "El tiempo perdido no es gratis: los precios han aumentado y, por tanto, la futura actuación será previsiblemente más cara que si se hubiera impulsado hace tres años", sostiene el PSOE.
Los socialistas relacionan también la renovación del sistema de depuración con las condiciones ambientales de Matalascañas y consideran que haber avanzado antes en la infraestructura podría haber permitido al núcleo costero encontrarse ahora en una situación diferente, incluso en cuestiones como la recuperación de la Bandera Azul.
Más allá del retraso, Almonte 100x100 pone el foco en las explicaciones ofrecidas por el equipo de Gobierno durante estos años. La formación acusa al alcalde de haber defendido desde 2023 que su propuesta para conducir las aguas residuales de Matalascañas hasta El Rocío contaba con respaldo de otras administraciones.
Según reconstruye el partido, la alternativa apareció en el Pleno de octubre de 2023, cuando Bella planteó descartar el emisario submarino y trasladar mediante tuberías el agua sin depurar hasta El Rocío para tratarla allí. Posteriormente, el Gobierno municipal llegó a plantear una doble canalización de unos 15 kilómetros, una para llevar las aguas hasta la aldea y otra para devolver agua regenerada a Matalascañas destinada al campo de golf y las zonas verdes.
Almonte 100x100 recuerda además la controversia surgida en torno a un supuesto informe de la Junta de Andalucía que impediría soterrar la depuradora en Matalascañas. La formación señala que la Administración autonómica desmintió en febrero de 2024 haber emitido un informe desfavorable en esos términos y precisó entonces que había solicitado documentación adicional sobre los olores y la tecnología prevista para reducir emisiones.
"Durante tres años se nos ha dicho a los almonteños que las administraciones estaban de acuerdo con llevar las aguas residuales hasta El Rocío", sostiene el portavoz de Almonte 100x100 y concejal no adscrito, Miguel Ángel Jiménez García, quien considera que la alternativa seleccionada ahora por la Confederación contradice la solución defendida por el Gobierno local.
La formación recuerda que ya cuestionó en el Pleno de abril de 2024 la viabilidad de construir una conducción de aguas residuales de alrededor de 15 kilómetros en el entorno de Doñana. "Dos años después, el estudio de la Confederación aparta justamente las"

