El Partido Popular, con el apoyo de Vox, ha dado luz verde a la modificación inicial del Catálogo de Edificios, Elementos y Espacios de Interés del PGOU de Huelva. El PSOE votó en contra y denuncia que la reforma rebaja la protección del patrimonio.
El Pleno del Ayuntamiento de Huelva aprobó este martes, con los votos a favor del Partido Popular y Vox, la modificación inicial de la normativa de protección del Catálogo de Edificios, Elementos y Espacios de Interés del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La propuesta salió adelante con el rechazo del PSOE, que considera que la reforma "rebaja la protección del patrimonio histórico de la ciudad".
El concejal socialista Manuel F. Gómez fue el encargado de exponer la postura de su grupo durante el debate. Gómez advirtió de que la modificación afecta a toda la regulación urbanística relativa a la protección de los edificios de interés de la capital. "Se trata de una reforma de gran calado que se tramita deprisa, en pleno verano y sin el consenso de la ciudadanía", señaló.
Entre los inmuebles que podrían verse afectados, el edil mencionó la Casa Díaz Hierro, la antigua estación de Renfe, la antigua cárcel, la Escuela de Arte León Ortega y numerosos edificios proyectados por arquitectos de referencia como Pérez Carasa, Francisco Monís, Sedano Arce, Alejandro Herrero, Tomás Curbelo o José Álvarez Checa.
El PSOE cuestionó las prisas del equipo de Gobierno. "¿Cuáles son las razones de estas prisas? ¿Sabe algo que el resto no?", preguntó Gómez durante su intervención. Los socialistas también criticaron que el periodo de información pública coincida con el mes de agosto, lo que, a su juicio, dificulta la participación ciudadana.
Además, el PSOE considera incongruente que el Ayuntamiento impulse ahora esta modificación del PGOU de 1999 cuando ya está elaborando el nuevo Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), cuyo avance fue aprobado hace apenas unos meses. "Lo razonable sería revisar el catálogo de edificios protegidos dentro del nuevo planeamiento mediante un proceso abierto, con participación ciudadana y el máximo consenso", defendió el edil socialista.
Durante el debate, Manuel F. Gómez mostró su preocupación porque la nueva normativa "flexibiliza" las reglas de protección del patrimonio al facilitar actuaciones como vaciados interiores, ampliaciones e incluso determinadas demoliciones que hasta ahora estaban mucho más limitadas. El concejal relacionó esta reforma con los antecedentes del actual equipo de Gobierno respecto a la antigua estación de tren, cuya rebaja de protección fue suspendida cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. "Nos tememos lo peor ante una modificación general de las normas que regulan la conservación del patrimonio histórico", advirtió.
El PSOE solicitó la retirada del expediente durante el Pleno, pero su petición no prosperó. Gómez defendió que el patrimonio "no pertenece ni al equipo de Gobierno ni a los 27 concejales que integran el pleno, sino a todos los onubenses", por lo que "decisiones de esta importancia deben adoptarse con sosiego, rigor, transparencia y la máxima participación".
En otra moción, el PSOE exigió la puesta en marcha inmediata de un plan extraordinario de limpieza para los barrios de Huelva. La viceportavoz socialista, María Teresa Flores, criticó que el equipo de Gobierno "continúe negando un problema que sufren a diario los vecinos". Según Flores, la respuesta del PP se limita a un informe técnico "para intentar desacreditar las denuncias ciudadanas y los vídeos difundidos en las últimas semanas". "No lo dice el PSOE, lo dicen todos los grupos de la oposición y miles de onubenses", afirmó.
Flores aseguró que "la principal preocupación" de los ciudadanos es "el estado de suciedad de calles, acerados y solares", y acusó al equipo de Gobierno de "intentar ocultar la realidad en lugar de actuar". La socialista insistió en que Huelva necesita un plan urgente para "eliminar la suciedad incrustada con agua a presión, desengrasantes y maquinaria especializada", porque "una máquina limpiadora no va a resolver un problema de esta magnitud en toda la ciudad".
La viceportavoz atribuyó esta situación a la "ineficacia e inutilidad" del Gobierno de Pilar Miranda, al que reprochó haber tardado tres años en redactar los pliegos del nuevo contrato de limpieza "pese a tratarse del principal problema de la ciudad". "Mientras el PP ha sido incapaz de licitar el servicio que la alcaldesa anunció como 'el mayor contrato de limpieza de la historia', sí ha acelerado otros expedientes para su publicidad y propaganda", criticó. "Los ciudadanos ya les tienen calados y terminarán comprobando que las promesas sobre la limpieza se han quedado en otra campaña de anuncios mientras Huelva sigue más sucia que nunca", concluyó.
Por último, el PSOE reclamó en una segunda moción que el Ayuntamiento reanude de inmediato la rehabilitación de las siete viviendas municipales de Pérez Cubillas, y acusó al equipo de Gobierno de "darle a este problema patadas hacia adelante".
También te puede interesar
